Tag Archive for moralpanik

Facebook banned me for three days

The link shared was indeed showing a naturally undressed person but no nipples, no genitals, no other parts was visible and it was just a beautiful work of photographic art, in no way sexualised, and fully comparable to what on may see in any advertising for perfume or conditioner. The cultural aspects must be taken into consideration. The world is… Read more →

Dangerous or lethal body parts

Given all the problems of beautiful works of art, be it photos, drawings or bodypainting on the model, being reported and censored on  Facebook and artists being banned for sharing those I must ask myself, and you, the following: Is it true that nipples, especially those on a woman, are more dangerous to the society in the US than a… Read more →

Unken moralism och nakenskräck i sociala media

Jag hittade nyligen en artikel om Facebooks i mina ögon helt märkliga regler för bildbedömning. Dokumentet säger att ”Deep flesh wounds are ok to show; excessive blood is ok to show” samt fortsätter med, i mina ögon, att rada upp osmakligheter som ”Crushed heads, limbs, etc. are ok aslong as no insides are showing” men för den som kanske vill… Read more →

Moralpanik, del 2

Ur uppförandekoden för Google+: Uttryckligt sexuellt material: Distribuera inte innehåll som innehåller nakenhet, grafiska sexuella handlingar eller uttryckligt sexuellt material. Led inte trafik till kommersiella pornografiwebbplatser. Din profilbild får inte innehålla barnförbjudet eller stötande innehåll. Använd exempelvis inte en närbild på någons skinkor eller en kvinnas urringning. Märks på något sätt att den är skriven utifrån ett USA-perspektiv? Nakenhet är… Read more →